МАНИФЕСТ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»

МАНИФЕСТ «СОЮЗА БОРЬБЫ ЗА ВЫЖИВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА»

О ВЫЖИВАНИИ

Мы считаем, что «выживание», «продление существования» - это и есть своего рода («практическая») «высшая цель» всего «самостоятельно существующего» (не только «людей» или «живого»), а все остальные «конкурирующие» (и якобы) «высшие («божественные») цели» – это просто «высокие слова», служащие «дымовой завесой» для прикрытия «низких» («земных», «корыстных», «эгоистических», «шкурных») интересов (в которых, впрочем, нет ничего «постыдного/унижающего/дьявольского»).

Якобы «святой и возвышенный» «патриотизм», например – это просто проявление «стремления к продлению существования», «стремления к выживанию» какого-то «сообщества»: «страны», «нации», «церкви», например, или «фирмы», и ничего более «высокого/божественного» за этим НЕ стоит.
И «бог», например, просто «нужен» («возник») как «средство объединения» «эллина и иудея» (т.е. для объединения разных «язЫков») в одну «цивилизацию» для лучшего выживания всех этих «объединённых религией» «язЫков».
И «демократическая цивилизация» сейчас «несёт демократию в мир» ради своего собственного выживания, а вовсе НЕ ради абстрактного «добра» или «борьбы со злом».

«Добро» - это просто то, что способствует выживанию («продлению существования»),
а «зло» - это то, что НЕ способствует выживанию.
На этом примере видно происхождение и других «высоких (божественных) понятий»: «морали», «справедливости», «чести» и т.д.

И разные «морали», и «чести», и "добро", и «зло» «нужны» для выживания разных «общин».

У всех "общин", как и вообще у всего существующего есть «естественное» (потому что «а как же иначе?») стремление к продолжению существования, стремление к выживанию, выработанное «случайно», «само собой», «в процессе эволюции».
Ведь всё лишённое стремления к выживанию, к продолжению существования, с очевидностью, быстро перестаёт существовать или вообще не возникает.

О ЧЕЛОВЕЧЕСТВЕ

По нашему мнению, «человечество» – это «община общин»,
где «община» - это некоторое количество людей, объединившихся для совместного и только совместного выживания.
Т.е. «человечество» - это НЕ множество «отдельных людей», а именно множество объединённых (пересекающихся) «общин», «коллективов», объединившихся для «коллективного выживания».
Т.е. «единица («самая маленькая часть») человечества» - это «ОБЩИНА/коллектив»,
а НЕ некий «отдельный человек», которого просто НЕ СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ.
«Робинзон Крузо», как и «Маугли» - это ВЫДУМКА, а «реальный Робинзон» превращается в животное, а «реальный Маугли» остаётся животным навсегда, после примерно 5-7-9 лет, проведённых вне «человеческого общества», т.е ни сформироваться, ни оставаться «человеком» вне общества «в реальности» нельзя.

Отличие «человечества» от «животного царства» – это НЕОБХОДИМОСТЬ (для выживания) жить «общинами», а не, например, наличие «языка» или «понятий о (божественном) добре и зле», которые («понятия» и "языки") и появляются только для и в процессе «совместного и только совместного» выживания.


О ВЫЖИВАНИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Вся история человечества – это история формирования и борьбы за существование (выживание) человеческих общин.

Каждая «община» живёт со своей «моралью», со своими представлениями о «высоком», о «добре» и «зле», «нужными» для выживания именно этой общины, именно в сложившихся исторических условиях.
Каждая «община» («страна», «цивилизация», «религия», например), чтобы «выжить» среди других таких же «общин», «воспитывает» в своих членах представление о своей («общины») некоей «божественности», об «абсолютности/универсальности» именно её представлений о «добре/зле/справедливости/морали».

Если «до конца», логично следовать такому «представлению о божественности» одной какой-то «общины», то это может довести какого-нибудь члена общины до способности/готовности взорвать всю планету, если, например, гибнет/есть угроза гибели для «его родной» «общины». Эту способность/готовность уничтожить человечество можно ясно наблюдать у религиозных фанатиков, например, когда они желают смерти человечеству, потому что человечество «погрязло в грехах», т.е. не соответствует представлениям «о высоком» именно их религиозной общины.

Поэтому для человечества это - смертельная опасность,
если у фанатиков, считающих свою «общину» («страну», «идеологию», «религию», например) важнее человечества, будет реальная возможность уничтожить человечество, т.е. доступ к «глобальному» оружию, например.

Выживание человечества требует изоляции от «глобальных технологий» всех фанатиков, считающих только свою «общину» («страну», «идеологию», «религию», например) важнее человечества
(или, что совершенно то же самое, считающих только «свою общину» «людьми», а остальных – «чернобеложелтокраснобуромалиновожопыми» «НЕлюдьми/животными»).

Для изоляции "фанатиков" должна быть сформирована «община» под названием «объединённое человечество», без каких бы то ни было «божественных ценностей», способная взять «глобальные технологии» в свои руки ради просто собственного выживания, а не ради "высшей справедливости", оставив всем «фанатикам» «свободное» служение их «божественному идеалу» (например – моления в монастырях), "отобрав" только у них «техническую» возможность уничтожить всё человечество.


+++++++++++++++++++++++++++++

United Mankind Rules!


НОВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ МЕТАФИЗИКА

Пока мы не видим никакой возможности, даже случайной, узнать, действительно ли мы находимся в каком-то худо-бедно «реальном» мире, существующем «на самом деле» (?), или вообще всё окружающее навеяно нам, например, особыми наркотиками или (само)гипнозом/(само)обманом.

Весь вообще наш жизненный опыт до последней (нано)секунды может оказаться внушением чего-то внешнего по отношению к нам (ну или же наше внушение самим же себе), поэтому делать ХОТЬ КАКИЕ-ТО «окончательные» выводы (даже что Земля – НЕ плоская, например, или что «бог» существует) – это ничем не оправданная самонадеянность.

МЫ В ПРИНЦИПЕ НИКАК НЕ МОЖЕМ ОТЛИЧИТЬ «РЕАЛЬНОЕ» ОТ «НЕРЕАЛЬНОГО».

ВСЁ, ЧТО МЫ «ЗНАЕМ» - ЭТО ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ, «ГИПОТЕЗА».

То, что существует «абсолют» («бог»), например – это ГИПОТЕЗА, и даже если «он» есть «на самом деле» и явится перед нами лично «весь в синих молниях», то как отличить его от видЕния, навеянного травкой или самогонкой?

НИКАК, не правда ли?

То, что существует «демократия» или «нация» - это тоже ГИПОТЕЗА.

Всё т.н. «знание» - это только ГИПОТЕЗА.

Как же можно продолжать жить с такими мыслями, спрОсите, возможно вы?

Нам кажется, что сам вопрос содержит и ответ сам на себя, потому что (этот вопрос) предполагает ПРИОРИТЕТНОСТЬ («ПРОСТО») ЖИЗНИ, бОльшую важность «жизни», чем «абстракций», что все «знания/гипотезы/абстракции» нужны для жизни, а не наоборот.

Т.е. не надо посвящать свою жизнь служению «абстракции» («демократии», «нации», «религии», «науке», «коммунизму»…), у «абстракций», порождений «разума», нет и быть не может никаких «твёрдых» оснований перед этим «разумом».



ГИПОТЕЗА устройства мира "без "надреальных" абсолютов".

В основе/начале мира лежит СЛУЧАЙНОСТЬ, или «хаос», у которого есть свои закономерности, по которым и возникает «видимый порядок» (-: ну или «видимость порядка» :-).

Случайность лежит в начале всех «цепочек причин», Случайность - это «причина всего, сама не имеющая причины», т.е. «бог» по определению католической церкви. Случайность принципиально «непознаваема», в том смысле что её принципиально нельзя "предсказать".



НОВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ИДЕОЛОГИЯ






НОВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

Объединять людей "без "святого божка" за душой", т.е. ТЕРПИМЫХ к другим людям на основе "новой идеологии", и изолировать сторонников "местных божков" ("нации", "демократии", "религии") от управления глобальными средствами производства с предоставлением фанатикам "чего-то святого" ПОЛНОЙ АВТОНОМИИ (вплоть до самоубийства) внутри их "локальных молельных домов".



----------
ПРОГРАММА

Пропаганда и организация.

Захват политической власти по всему миру и его (мира) политическое переустройство на основе "идеологии выживания человечества".

---------
УСТАВ

Все, кто признаёт Декларацию и публикуется/связан с "официальным сайтом" - член Союза.


E-mail: valeri_atheist@hotmail.com

Hosted by uCoz